您喝酒吗 @cafeowner@musain.cafe
Admin
我也是一个
Joined May 2022
Pinned post
#缪尚运营记
大家好！
为满足后厅客人的心愿，本站永久开放特别注册通道，诚邀维克多·雨果、安灼拉、公白飞、让-勃鲁维尔、弗以伊、古费拉克、巴阿雷、赖格尔、若李、格朗泰尔、伽弗洛什加入本站。本站将长期为您提供免费酒水和躲避沙威服务。
注：老板没有从运营本站中收获一分钱，希望雨果先生不要和我打官司，爱您
🍻 Let others rise to take our place until the earth is free 🍻
🍻 祝您愉快 🍻
Pinned post
#缪尚运营记
大家好！
经过两个月的运营观察，缪尚有能力接待更多客人，也期待更多人在这里聊天喝酒。因此，老板决定每个月的 5、6 号两天开放注册。
老板将严格审核您的入站理由，请阅读实例规则后，根据要求认真填写。
缪尚欢迎您：https://musain.cafe/about
如果咖啡馆内人数达到 100，将关闭注册。后续会根据实际情况，再考虑何时开放注册。
有发长文需求可使用 plume：https://plume.musain.cafe/
本站客人可私信老板获得一个 matrix 账号，并被邀请至本站群聊 “缪尚咖啡馆后厅”。
🍻 昨天的安灼拉不 care 您的 lonely soul 🍻
🍻 今天的赛博缪尚咖啡馆欢迎您的到来 🍻
Pinned post
#缪尚装修记
在这个平平无奇的周二晚上，缪尚咖啡馆迎来一次重要扩建，缪尚后厅上线啦！
https://backhall.musain.cafe/
老板翻了中法英三版对 ABC 的朋友们聚会处的描述，后厅、arrière-salle、back room，最终将域名确定为 backhall。
如有异议，来不及了。
每位客人可获得一个 matrix 账号，并被邀请至可能根本没有人讲话的本站专属房间 —— 缪尚咖啡馆后厅。
获取账号方式为在本条下方以私信形式回复。老板将手动添加用户后，回复给您：
用户名 (默认用户名与站内一致，想用其它名字请写明)
密码 (可在您登陆后自行修改)
电脑建议直接使用 Web 端
手机可使用 Element
其它客户端可参考：https://matrix.org/docs/projects/try-matrix-now/
关于 matrix 的介绍可参考：
[1] https://fedi.tesaguri.club/notice/A3UoQ5mDs21KK26itE
[2] https://matrix.org/docs/guides/introduction
如您想要自己搭建 matrix 可参考
[1] https://www.b612.me/code/223.html
[2] https://tech.konata.co/2022-04-10-matrix/
🍻 他们在那里抽烟，喝酒，玩耍，谈笑 🍻
🍻 他们对一切都高谈阔论，但当涉及某些事时，却又把声音低下来🍻
🍻 祝您愉快 🍻
您喝酒吗
boosted
⬇️
https://go5.dev/@LynnSiey@mastodon.social/110744367594311731
加一句：就我所知【所有站长都有权限看到自己站用户的私密内容】，包括涉及到他站用户的私密内容。举例：假设在A站的用户A1和在B站的用户B1私信彼此，A站和B站的站长都有权限看到这两人之间全部的私信来往。
所以如果真的要用长毛象发敏感信息，最好是选择肉身已经翻墙+人品你觉得能够信赖的站长。这绝不是质疑人在大陆的站长的能力或者出发点，只是普通用户如果要发敏感信息，请尽力减少自身风险。
您喝酒吗
boosted
最近meta的threads上线，因为其可能对fedi带来的冲击激起了广泛的讨论。
肉丸一如既往地反射弧过长以至于没赶上讨论热度。
不过补了一下讨论之后，觉得此事并不简单
TLDR： 鼓励对信息安全有疑虑的用户用自己的账号屏蔽threads。 同时发个问卷问一下是否应当出于价值观导向抵制threads
threads本身是按activitypub协议写的，这是好事也是坏事。 salt陛下这篇介绍了好坏两方面的影响。
https://o3o.ca/@salt/110611770022855025
关于实例屏蔽在技术层面的结果推荐看一下 jess陛下这篇
https://o3o.ca/@jess/110673977015198184
关于用户体验方面，很多人表达了担忧，也有很多这方面的讨论。
但是我个人理解是，activepub的机制决定了这个架构一定是尊重独立和分布节点的，所以从用户体验角度考虑的话，threads本身的威胁并不是特别高。 具体来说，thread作为节点之一如果尝试推送广告，最多污染到跨站时间线，而不会影响本地时间线和主页。 threads作为实例之一，有权获得一些用户公开数据，但是也就仅限公开的而已。不是说这没有危险，但是如果meta想要这个数据的话屏蔽threads并不能阻止meta另开服务器爬数据。
而且fedi本身给了个人用户非常高的屏蔽权限，个人用户有权限完全屏蔽站点，所以对于信息安全有疑虑的象友们可以直接个人账号屏蔽threads全站，屏蔽效果似乎比站点层面的屏蔽更彻底。 所以既然这个权力已经给了用户，从更强的兼容性来说，如果站点不屏蔽，那么可以实现对threads有担忧的用户用个人身份屏蔽。
我个人认为社交网络的用户数量本身是有正面效果的，很多事情需要用户基数够大才能涌现。实例级别屏蔽的话，无法看到threads的内容，我认为这也是一种损失。对于信息泄露的担忧，从乐观的角度说，对此有担忧的用户从个人屏蔽了效果也是一样的甚至更好。 从悲观角度说，meta真想爬数据的话，因为fedi本身都是公开链接，那么实例级屏蔽也无法真的避免数据被抓取。我个人是推崇小政府少管事儿的，倾向于尽量让每个人自己有做决定的权力。
从这个角度，类似草莓县那样实例级不屏蔽，但是鼓励个人用户屏蔽的操作，基本可以兼顾各方需求。
参见 https://m.cmx.im/@strawberry/110677044050266639
面站不会写工具，但是如果thread接入fedi，面站非常鼓励对信息安全有疑虑的用户用自己的账号屏蔽threads
这是第一层。
但是其实还有第二层。
fedi拥抱threads加入的话，某种意义上来说双方都能从中获益。 sns毕竟是由用户构建的网络，网络够大才能产生足够的内容和连接。
但是另一方面，threads过大的体量会导致它获得极大的地位优势，如果这种优势最终转变为垄断的话，那么对fedi生态来说是非常危险的。
有点类似于商业合作，开始做生意时双方都有钱赚，但是网络行业很容易产生自然垄断，一家独大之后别的实体就会被自然淘汰了。
而抵制threads的这个行为，有点像是环保游行，对有道德瑕疵的品牌的抵制，这两个例子都不太恰当，但总之是一个更多出于理念而非直接利益的行为。 这个“抵制行动”本身是拒绝了一些当下能享受的利益的，但是期望的是通过这个行为将事情引导向更符合大家理念的方向。
这个角度上来说，站点层面屏蔽threads的意义就很明确了，宁可损失掉threads上的内容，也不愿意有让threads绑架fedi的风险，而这种态度是个人账号屏蔽不足以传达的。
那么基于这个考虑，做一个问卷：
面站用户是否希望实例层面屏蔽threads？
注1：mastodon.social等实例基本是必定要拥抱threads了，所以其实想找愿意跟theads互通的实例非常容易。
注10，欢迎在评论里补充相关的讨论信息。我收集的不全。不同角度不同观点的都欢迎。
注11： 这只是个问卷。最终决策主要取决于先吃们今天喝了多少。我们一神论邪教组织就是这么任性。 愿煮的福音照耀你。 RAmen！
您喝酒吗
boosted
Fediverse: 你的站长都能看到什么？
https://blog.fivest.one/archives/6374
你所在的 fedi 实例，可能是几十万用户的大站，站长离你遥不可及；也可能是几十个甚至几个用户的小站，站长和你关系密切，每天一起聊天玩耍。但无论是哪种，你的站长，都能看到和你有关的哪些内容呢？
——我不是在论证什么样的站长是否可信。这是你自己要判断的事。我只是在告诉你，判断时需要知道的。
“安灼拉，明天一早我们就都要死了。”
大家好！
今天是街垒日，也是本站正式营业一周年。
由于老板最近太忙，没能实现给各位名字后面加酒或加蛋糕的想法，也没想到其它合适的庆祝活动。今年请大家将就一下，在家中自备酒水简单喝一杯。明年一定！明年不行就明年复明年，明年何其多！
感谢大家这一年的支持和包容，今后老板将继续尽力为大家提供不靠谱的服务。不要慌张，及时备份！
新的一年请继续在缪尚愉快地喝！
🍻 街垒日愉快 🍻
🍻 Everybody raise a glass to freedom 🍻
Admin
我也是一个
Joined May 2022
