我不是很明白为什么一讨论到流浪猫救助的问题就有人提流浪猫抓鸟,以此作为停止投喂甚至捕杀流浪猫的理由。猫确实会抓鸟吧,但猫也不会滥杀、虐杀鸟,大部分时候城市流浪猫的主要食物来源还是垃圾桶下水道这类地方的人类食物残渣,鸟算是很珍贵的猎物了,更何况动物界的“虐杀”和人类社会的“虐杀”更不在同一种伤害量级。生物圈中任何一个物种对另一个物种都会产生影响,但这种影响并不是要去杀害这个物种成员的理由。如果按照这个逻辑,觉得流浪猫对鸟类有威胁所以扑杀流浪猫,那人类活动对其他生物有更致命的威胁岂不是要去扑杀人类?(显然这是不现实的。)就算流浪猫对城市其他野生动物有威胁,饿死甚至捕杀流浪猫也不应该是一种被现代社会所使用的办法,领养让猫停止流浪,绝育+科学投喂(≠不投喂)以减少流浪猫的繁殖这些都是更有人性的做法。

@lilylindbergh 可能是因为视觉冲击太强吧,走在路上的时候,看到只有鸟腿还完整的残骸,就会印象深刻

@woow 光靠这个也不能证明一定是【流浪猫】干的,也可能是其他动物甚至是人类干的也不一定,并且一个人走在路上看到这样场景的次数能有多频繁?会频繁可以得出“流浪猫造成鸟类灭绝”的结论吗?我看目前的报道,除了澳大利亚这样在大航海之前完全封闭的环境受到包括猫科动物(也不仅是城市流浪猫)外来物种影响比较大之外,其他地区关于流浪猫是否是野生动物最大威胁的话题都比较有争议。而且即使真的流浪猫是个大威胁,那也不等于一定要饿死甚至杀害流浪猫,领养让猫停止流浪,绝育以减少流浪猫的繁殖这些都是更有人性的做法。
而且这样说的话,被虐杀的流浪动物的尸体不是更令人印象深刻,但国内也没有因此采取更好的保护流浪动物的办法。

@lilylindbergh 我觉得可能是其他动物,但如果是人类所为应该不可能清理掉所有血迹。
另外我的论证义务不是论证流浪猫会导致鸟类灭绝,只要说明流浪猫可能对野生动物造成影响就好了
至于虐杀流浪猫之类的,我并没有支持
人类为了自己开心,去饲养宠物,导致了流浪动物这一问题,也掩盖了“给动物一个家”这种说法中存在的问题。
动物需要自由,不需要人类

Follow

@woow 生物圈中任何一个物种对另一个物种都会产生影响,但这种影响并不是要去杀害这个物种成员的理由。我原文的意思就是,既然觉得流浪猫对鸟类有威胁所以扑杀流浪猫,那人类活动对其他生物有更致命的威胁岂不是要去扑杀人类?(显然这是不现实的。)就算有影响,捕杀流浪猫也不应该是一种被现代社会所使用的办法,这个我在上一条已经说过,就不再说了。人看到被残杀的鸟类尸体会难受,那看到被残杀的猫科犬科甚至所有生物就也会难受,文明发展的关键是尽可能保证自然界的平衡。

· · Web · 1 · 0 · 6

@lilylindbergh 你原文说的是流浪猫救助,不是扑杀流浪猫
我的理解是“流浪猫会影响生态,这是救助流浪猫的原因之一”

Sign in to participate in the conversation
Café Musain

这里是赛博缪尚咖啡馆!只要您相信自由与平等,本店非常欢迎您的光临!