在端发了一篇解析现下法国高中学运与债务危机的文章。在文中,我反驳了两种主要常见于左翼的错误论调——“债务问题没那么严重”和“危机根源是马克龙的新自由主义”——并证明:法国的债务危机与教育危机是同一疾病的不同症状,即牺牲劳动者、企业家、年轻人和未来世代的福祉以维持老年人优厚待遇的“法国社会模式”(modèle social français),不惜以损害国家的长远利益为代价一味满足婴儿潮一代的短期利益。这畸形的财经结构并非某种阶级阴谋所致,而是广大法国选民和政治精英几十年来共同、主动的集体选择的恶果。2027年大选的格局至今仍未提供任何根本变革的希望,尤其在养老金问题上几乎所有候选人的立场都可谓不及格。
具体举例,有人问:法国税这么重,该花在学校上的钱都去哪里了?答案非常清楚:都花在养老金上了,而且是字面意义上——负责基础教育的国民教育部预算的三分之一都被挪用来填补退休公务员的养老金窟窿,教育开支连年上涨但实际上停滞甚至下降(见附图)。如果说法国政府的基本公共服务遭到了“紧缩”,那么这“紧缩”正是因为照顾老人利益的开支挤占了有限的资金。
https://theinitium.com/20261028-international-how-pensions-fueled-france-debt-crisis/
History nerd。丨二次元自耕农。